<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Wicket &#8220;stateless&#8221; &#8211; keine einfache Herausforderung</title>
	<atom:link href="http://www.wicket-praxis.de/blog/2009/07/30/wicket-stateless-keine-einfache-herausforderung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.wicket-praxis.de/blog/2009/07/30/wicket-stateless-keine-einfache-herausforderung/</link>
	<description>erfahrungen mit wicket aus dem projektalltag</description>
	<lastBuildDate>Tue, 19 Apr 2011 10:23:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Von: Victor</title>
		<link>http://www.wicket-praxis.de/blog/2009/07/30/wicket-stateless-keine-einfache-herausforderung/comment-page-1/#comment-622</link>
		<dc:creator>Victor</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Aug 2009 13:20:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wicket-praxis.de/blog/?p=88#comment-622</guid>
		<description>Einige Infos über stateless-Seiten sind auch &lt;a href=&quot;http://cwiki.apache.org/confluence/display/WICKET/Pages&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;hier&lt;/a&gt; und &lt;a href=&quot;http://cwiki.apache.org/WICKET/stateless-pages.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;hier&lt;/a&gt; zu finden. Dort trifft man auch die StatelessForm- bzw StatelessLink-Komponenten. Hmmm, die kannte ich auch nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Einige Infos über stateless-Seiten sind auch <a href="http://cwiki.apache.org/confluence/display/WICKET/Pages" rel="nofollow">hier</a> und <a href="http://cwiki.apache.org/WICKET/stateless-pages.html" rel="nofollow">hier</a> zu finden. Dort trifft man auch die StatelessForm- bzw StatelessLink-Komponenten. Hmmm, die kannte ich auch nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Roman</title>
		<link>http://www.wicket-praxis.de/blog/2009/07/30/wicket-stateless-keine-einfache-herausforderung/comment-page-1/#comment-594</link>
		<dc:creator>Roman</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 19:55:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wicket-praxis.de/blog/?p=88#comment-594</guid>
		<description>Eine imho sehr gute Übersicht, wie optimale Suchmaschinen-URLs aussehen sollten:
http://tinyurl.com/lqssth
Für verzeichnisorientierte Portale ist das im Prinzip ein Muss. Wir arbeiten zur Zeit an einem Portal, was genau das mit Wicket umsetzt. Einfach ist es nicht, obwohl UrlCodingStrategies natürlich eine große Hilfe, wenn auch nur die Spitze des Eisberges, sind.
Nochmals ein großes Dankeschön an Michael, der uns bisher mit seinen Erfahrungen in Wicket tatkräftig zur Seite stand. Kauft sein Buch! ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eine imho sehr gute Übersicht, wie optimale Suchmaschinen-URLs aussehen sollten:<br />
<a href="http://tinyurl.com/lqssth" rel="nofollow">http://tinyurl.com/lqssth</a><br />
Für verzeichnisorientierte Portale ist das im Prinzip ein Muss. Wir arbeiten zur Zeit an einem Portal, was genau das mit Wicket umsetzt. Einfach ist es nicht, obwohl UrlCodingStrategies natürlich eine große Hilfe, wenn auch nur die Spitze des Eisberges, sind.<br />
Nochmals ein großes Dankeschön an Michael, der uns bisher mit seinen Erfahrungen in Wicket tatkräftig zur Seite stand. Kauft sein Buch! <img src='http://www.wicket-praxis.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: michael</title>
		<link>http://www.wicket-praxis.de/blog/2009/07/30/wicket-stateless-keine-einfache-herausforderung/comment-page-1/#comment-593</link>
		<dc:creator>michael</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 19:02:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wicket-praxis.de/blog/?p=88#comment-593</guid>
		<description>Das ist das geringste Problem. Hat man aber eine ganze Reihe von Komponenten, in denen auch BookmarkableLinks erzeugt werden sollen, gestaltet sich das ganze schon etwas schwieriger.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist das geringste Problem. Hat man aber eine ganze Reihe von Komponenten, in denen auch BookmarkableLinks erzeugt werden sollen, gestaltet sich das ganze schon etwas schwieriger.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Roman</title>
		<link>http://www.wicket-praxis.de/blog/2009/07/30/wicket-stateless-keine-einfache-herausforderung/comment-page-1/#comment-592</link>
		<dc:creator>Roman</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 18:48:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wicket-praxis.de/blog/?p=88#comment-592</guid>
		<description>In Sachen SEO mit Java gibt es meiner Meinung nach nichts besseres als OpenCms: enorme, frei erweiterbare API, die volle Kontrolle über alle CMS Features gewährt; konfigurierbare automatische Indizierung aller nicht-binären Inhalte, automatische Sitemaps und tausend andere Sachen.

Dennoch: man muss sich hier wieder mit XML (eben doch langsam) und JSP &quot;abgeben&quot;. Für Seiten mit viel statischem Inhalt ist das super, aber für verzeichnis- und suchmaschinenorientierte Portale wollen wir das vermeiden. 

Daher erstmal weiter Wicket - es ist auf alle Fälle &quot;sauberer&quot; und macht mehr Spaß. Würde mich wundern, wenn sich da in Sachen stateless nicht auch in zukünftigen Versionen noch was tut. Oder zumindest in der Community.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In Sachen SEO mit Java gibt es meiner Meinung nach nichts besseres als OpenCms: enorme, frei erweiterbare API, die volle Kontrolle über alle CMS Features gewährt; konfigurierbare automatische Indizierung aller nicht-binären Inhalte, automatische Sitemaps und tausend andere Sachen.</p>
<p>Dennoch: man muss sich hier wieder mit XML (eben doch langsam) und JSP &#8220;abgeben&#8221;. Für Seiten mit viel statischem Inhalt ist das super, aber für verzeichnis- und suchmaschinenorientierte Portale wollen wir das vermeiden. </p>
<p>Daher erstmal weiter Wicket &#8211; es ist auf alle Fälle &#8220;sauberer&#8221; und macht mehr Spaß. Würde mich wundern, wenn sich da in Sachen stateless nicht auch in zukünftigen Versionen noch was tut. Oder zumindest in der Community.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Manfred Zerndl</title>
		<link>http://www.wicket-praxis.de/blog/2009/07/30/wicket-stateless-keine-einfache-herausforderung/comment-page-1/#comment-591</link>
		<dc:creator>Manfred Zerndl</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 14:57:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wicket-praxis.de/blog/?p=88#comment-591</guid>
		<description>Es gibt unterschiedliche Strategien, wie man Bookmarkfähige Pages erstellen kann. 
Wenn man URL-Parameter nutzen will kann man dazu folgenes in der init-Methode der Application festlegen:

mount(new QueryStringUrlCodingStrategy(&quot;binfo&quot;, MyPage.class));

Dann kann man die URL fiolgendermassen aufrufen:
http://meinserver.de/meineApp/binfo?key1=value1&amp;key2=value2</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es gibt unterschiedliche Strategien, wie man Bookmarkfähige Pages erstellen kann.<br />
Wenn man URL-Parameter nutzen will kann man dazu folgenes in der init-Methode der Application festlegen:</p>
<p>mount(new QueryStringUrlCodingStrategy(&#8220;binfo&#8221;, MyPage.class));</p>
<p>Dann kann man die URL fiolgendermassen aufrufen:<br />
<a href="http://meinserver.de/meineApp/binfo?key1=value1&#038;key2=value2" rel="nofollow">http://meinserver.de/meineApp/binfo?key1=value1&#038;key2=value2</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 5/17 queries in 0.015 seconds using disk: basic
Object Caching 404/412 objects using disk: basic

Served from: www.wicket-praxis.de @ 2012-02-10 20:57:34 -->
